前言部分 回路联想

　　回路联想

　　sun1ine

　　回路有很多种，前人已经研究过。

　　各种回路可以联系起来，构成一个复杂的回路系统。

　　具现可以概括成回路的集合，即回路系统。

　　真正形式上面的回路，我不认为有人会知道。

　　人从具现的变化中现回路存在的征兆。

　　人对具现抽象得到回路的形式。

　　由回路的形式中得到一点真正形式上面的回路存在的征兆。

　　如何改变一个回路？

　　具现的回路的运转需要资源。

　　假定，具现的资源在某些情况下是有限的。

　　将有限的资源用于他处，如果剩余的资源不足以维持原回路的运转，原回路是否可能自然地减缓变化的度、暂停、停止或消失？

　　这是第一种方法，“转移有限的资源”。

　　人们认为存在的资源是存在的，如果假定资源逐渐消失，在该假定下，用于原回路的资源也逐渐减少，回路是否也会自然减缓变化的度、暂停、停止或消失？

　　这是第二种方法，“消失”，当然，这个方法，假定“消失”的不仅限于此。但是，不管假定消失的是一个资源、多个资源、一个回路、多个回路、或者是什么之下、之上什么的，甚至是“一切”，也不管这些东西之间的联系，这种方法也可以说是“转移有限的资源”的一种变形，这是第二种方法。

　　方法之间没有必然的次序，仅仅出于描述上面的方便而任意给定。

　　方法是无数的。

　　方法没有绝对的优劣。

　　方法没有相对的优劣。

　　那么方法的优劣取决于？

　　再给出一种方法。

　　这就是第三种方法，“越”，越什么？如何越？用什么方法去越？越后能获得以其他方法不能获得的什么？请恕我就无法一一描述了。

　　由多中的一可以遍历多，不要认为这个多中的一就是这个多的一，而一切的多中的一都具有这个可能的，不是吗？

　　如果如此，那么多个多中的一的遍历与一个多中的一的遍历，又有些什么区别呢？

　　肯定一个或多个可能，以否定其他的一个或多个可能，和肯定一切的可能，又有些什么区别呢？

　　“补”与“灭”，又有些什么区别呢？

　　如果区别都同一了，那么这些个之间，又有些什么区别呢？

　　当然也不要认为已知的加上未知的多中的一的遍历的全体就是这个多的一才好。

　　2oo8年4月7日星期一

　　补充一个例子：

　　从图书馆借的一本书，要摘引，电脑里记录了几个待摘要的页号，忘了摘引，把书还了。

　　如果未记录了这几个待摘要的页号，那么是不是只有找到那本还了的书，才能摘引？

　　如果记录了几个待摘要的页号，那么可以找到那本还了的书，进行摘引，也可以找该书同版中的任何一本，进行摘引，例如，同版的该书可能书店里面就有得卖！

　　要遍历，每次选特定的一和选任意的一有何不同？

　　2oo8年4月8日星期二