第53章 审美

　　第53章 审美

　　他们喜欢看，喜欢评价，不止在心里，还在嘴上。一个标准：漂不漂亮？当前有个“外貌协会”的说法，不久前就深深领会了一回。一枚熟识的文艺女青年开办讲座，我受邀去捧场，非常冷僻的话题，小会场里面却坐了个水泄不通，只能挨着角落勉强落下。坐定之后觉得颇有些怪异，却又说不出来哪里不对劲，想了半天反应过来——原来站在台上的主讲人腿上，桃红半透明丝袜过于耀眼，而下面群众基本上是男人，火辣辣地看着，目光的热度迅速波及我。更不着调的事情还在后头，中途因为要奔赴下一个局而离开了，然而出门仅三分钟就收到一个莫名其妙的短讯：请问你是那个写专栏的唐纳薇吗？我们几个开小会讨论了一下，觉得你好像没有网上说的那么好看。

　　一时间我哭笑不得，赶了两个小时路去参加一个严肃议题的研讨，却发现，主讲和嘉宾都只是被有意无意围观了一把、接受评头论足。如果发挥足够的想象力，完全可以推导出这些观众的行动过程：首先，得知有这么个活动，标题扫一眼，内容基本可以忽略，出场人性别先行分辨。女的！好，输入名字开始谷歌，唔，似乎被称作文艺美女嘛，照片也还像那么回事，成，去凑个热闹吧。

　　以貌取人是“外貌协会”的唯一特征，这个协会的成员中男性数量占优，倾向性也更加明显，他们营造了对美女如饥似渴的社会生活氛围，却巧妙地把帅哥变为次要标准。可以作为最佳证明的例子就是：演员或者各路明星当中，丑男容易当道，而丑女基本无出头之日。这就涉及一个极其古老命题的再行探讨了：作为一个女人，长得好看真有那么重要吗？

　　记得曾经有条关于“女人进化得更美了”的科学新闻曾传得遍地都是，文章主要由两个研究得来这一结果。其一，芬兰赫尔辛基大学的学者分析了一项在美国开展的跟踪调查，通过对1244名女性和997名男性长达40年的观察，综合他们的外貌和子女情况，发现靓女生育的孩子比普通女人多16%，不过帅哥并不具备这一优势。其二，伦敦经济学院的学者分析了在1.5万名美国人中开展的一项统计，发现倘若父母都长相不俗的话，生下女儿的可能性要高出二十六个百分点。评论指出，既然相貌上的遗传率是非常高的，那么这个星球上美女越来越多就不足为奇了，同时，说到为什么如此他们也给了个说法，认为这是进化设置的一个诡计。想来你此刻大概会明白我接下去要说啥话了：好看的女人被选择的几率大，所以你要努力去长得美，而就男人来说，占有资源更多的那些更有机会被选择，所以你长得丑但是有钱就啥也不怕。

　　果真如此吗？

　　非也，至少在唐纳薇看来，上述研究都有值得商榷的疑点，且不说研究样本不够大，单就“子女数目能否作出较精确统计”就是个大难题。要知道，帅哥偷情的机会原就比丑男多，孩子的爸是谁并不像孩子他妈是谁那么好判断。则以上两个研究都有可能被捅娄子：也许帅哥也生了更多的私生子呢；也许嫁了帅哥的美丽女人和非帅哥生了美丽女儿，而帅哥的不美丽女儿还在别家待着呢。这笔账看起来永无算得清的可能，好吧，忘了它。

　　欲讨论为什么“世界需要美女”，比较着调的说法还是去找找美女到底能够对男人们产生何种魔力吧。澳洲昆士兰大学的理查德·罗内（Richard Ronay）和威廉姆·冯·希佩尔（Ｗilliam von Ｈippel）两人2010年3月邀请96名滑板选手来参与实验，证实了她们的魔力效应：当男人面对一个尤物时，睾丸激素——那让人有冒险和攻击冲动、不计后果的荷尔蒙——确实在飙升，导致他们更愿意做出一些铤而走险的高难度动作。乖乖，这就不难理解，为什么车展上要放兽兽那样的车模了。